🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius

Welche Plattform preist „Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius" am besten? Direkter Vergleich von Polymarket, Kalshi, Betfair und Smarkets.

IK Sirius 100% IF Brommapojkarna 0% Draw 0% Volumen: $140K Liquidität: $555K Schließt: 12 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
IK Sirius100%
IF Brommapojkarna0%
Draw0%

Markt-Kontext

Am Sonntag, 12. Juli 2026, 14:30 Uhr UTC, treffen im Grimsta IP in Stockholm die schwedischen Allsvenskan-Teams IF Brommapojkarna und IK Sirius aufeinander. Die Crowd auf Polymarket stuft einen Sieg von Brommapojkarna mit einer implizierten Wahrscheinlichkeit von 0 % als ausgeschlossen ein, was auf eine massive Diskrepanz zu traditionellen Sportwettenmärkten hindeutet, wo IK Sirius zwar favorisiert ist, aber keine absolute Gewissheit besteht.

Historisch zeigt die Bilanz der beiden Klubs seit 2007, dass IK Sirius in 23 direkten Spielen 12 Siege errang, während Brommapojkarna nur 7 gewann und vier Spiele unentschieden endeten[5]. Auf anderen Plattformen wie Betfair oder Smarkets spiegeln sich diese Statistiken in Dezimalquoten um 1,60 bis 1,80 für Sirius wider, was einer implizierten Wahrscheinlichkeit von etwa 55–62 % entspricht[6]. Polymarkets 0 %-Einstufung divergiert hier fundamental von Kalshi, das typischerweise strengere KYC-Anforderungen hat und oft konservativere Wahrscheinlichkeiten bei Sportereignissen ohne aktuelle Formdaten nutzt, während Smarkets durch geringere Gebühren und höhere Liquidität bei solchen H2H-Szenarien oft realistische Quoten bietet.

Trader sollten die offiziellen Aufstellungen und eventuelle Verletzungsberichte beider Teams unmittelbar vor dem Spielbeginn beobachten, da diese die Wahrscheinlichkeit eines Sirius-Sieges signifikant beeinflussen können[1]. Zudem ist die aktuelle Tabellenposition in der Allsvenskan 2026/27 entscheidend, da beide Teams mit 0 Punkten und 0:0 Toren in der Saison beginnen, was die Unsicherheit erhöht[2]. Jede Ankündigung zu Startaufstellungen oder taktischen Änderungen wird auf Kalshi und Betfair sofort in die Dezimalquoten einfließen, während Polymarket aufgrund seiner reinen Wahrscheinlichkeitsdarstellung möglicherweise verzögert reagiert, insbesondere wenn die Liquidität bei 0 % YES gering ist.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet IK Sirius mit 100% bei "Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius".

IK Sirius 100% Andere 0%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $140K.

Methodik dieser Bewertung

Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
Sind alle Plattformen reguliert?
Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
und

Jetzt „Prognose: IF Brommapojkarna vs. IK Sirius" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports