Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
82% | 18% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
82% | 18% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Mojtaba Khamenei | 82% |
| No Head of State | 4% |
| Reza Pahlavi | 3% |
| Mahmoud Ahmadinejad | 2% |
| Alireza Arafi | 2% |
| Hassan Khomeini | 1% |
| Masoud Pezeshkian | 1% |
| Hassan Rouhani | 1% |
| Ahmad Vahidi | 1% |
| Mohammad-Bagher Ghalibaf | 1% |
| Muhammad Mirbaqiri | 0% |
| Sadegh Larijani | 0% |
| Hassan Shariatmadari | 0% |
| Maryam Rajavi | 0% |
| Massoud Rajavi | 0% |
| Seyed Hossein Mousavian | 0% |
| Reza Pirzadeh | 0% |
| Navid Shomali | 0% |
| Mustafa Hijri | 0% |
| Ali Motahari | 0% |
| Gholam-Ali Haddad-Adel | 0% |
| Mostafa Pourmohammadi | 0% |
| Sadegh Mahsouli | 0% |
| Saeed Jalili | 0% |
| Mohammad Khatami | 0% |
| Other | 0% |
| Mohammad Pakpour | 0% |
| Ali Larijani | 0% |
| Abbas Araghchi | 0% |
| Mohsen Araki | 0% |
| Nasir Hosseini | 0% |
| Ahmad Hosseini Khorasani | 0% |
| Ali Asghar Hejazi | 0% |
| o | 0% |
| p | 0% |
| q | 0% |
| r | 0% |
| s | 0% |
| t | 0% |
| u | 0% |
| v | 0% |
| w | 0% |
| x | 0% |
| y | 0% |
| z | 0% |
| aa | 0% |
| ab | 0% |
| ac | 0% |
| ad | 0% |
| ae | 0% |
| af | 0% |
| ag | 0% |
| ah | 0% |
| ai | 0% |
| aj | 0% |
| ak | 0% |
| al | 0% |
| am | 0% |
| an | 0% |
| ao | 0% |
| ap | 0% |
| aq | 0% |
| ar | 0% |
| as | 0% |
| at | 0% |
| au | 0% |
| av | 0% |
| aw | 0% |
| ax | 0% |
| ay | 0% |
| az | 0% |
| ba | 0% |
| bb | 0% |
| bc | 0% |
| bd | 0% |
| be | 0% |
| bf | 0% |
| bg | 0% |
| bh | 0% |
| bi | 0% |
| bj | 0% |
| bk | 0% |
| bl | 0% |
| bm | 0% |
| bn | 0% |
| bo | 0% |
| bp | 0% |
| bq | 0% |
| br | 0% |
| bs | 0% |
| bt | 0% |
| bu | 0% |
| bv | 0% |
| bw | 0% |
| bx | 0% |
| by | 0% |
| bz | 0% |
| ca | 0% |
| cb | 0% |
| cc | 0% |
| cd | 0% |
| ce | 0% |
| cf | 0% |
| cg | 0% |
| ch | 0% |
| ci | 0% |
| cj | 0% |
| ck | 0% |
| cl | 0% |
| cm | 0% |
| cn | 0% |
| co | 0% |
| cp | 0% |
| cq | 0% |
| cr | 0% |
| cs | 0% |
| ct | 0% |
| cu | 0% |
| cv | 0% |
| cw | 0% |
| cx | 0% |
| cy | 0% |
| cz | 0% |
Markt-Kontext
Die zentrale Frage ist, wer am 31. Dezember 2026 in Teheran tatsächlich die oberste Staatsgewalt ausübt: formell, operativ und mit Kontrolle über Sicherheitsapparat und zentrale Entscheidungen. Auf Polymarket steht derzeit **Mojtaba Khamenei** als klarer Favorit, während der Markt für **„No Head of State“** nur **5 %** sieht; auf Kalshi, Betfair oder Smarkets würden dieselben Erwartungen je nach Marktlogik anders erscheinen, weil dort meist **implizite Wahrscheinlichkeit** gegen **dezimal notierte Kurse** und unterschiedliche Gebühren, Liquidität und KYC-Zugänge stehen.[6]
Historisch spricht der Markt gegen eine glatte Fortsetzung der alten Ordnung, aber nicht zwingend für einen vollständigen Machtbruch. Reuters berichtete im April, dass die Guards im Krieg die operative Führung an sich gezogen hätten und dass Mojtabas Rolle eher bestätigend als anordnend sei; zugleich verwiesen andere Analysen darauf, dass nach Khameneis Tod keine einzelne Figur dieselbe Autorität wie zuvor erlangt habe und mehrere Pfade von kontrollierter Kontinuität bis Erosion denkbar blieben.[1][2] Für die Preisbildung ist deshalb nicht nur der Titel entscheidend, sondern ob eine Person bis Jahresende als tatsächliche Schaltstelle für Militär, Innenpolitik und Verhandlungen gilt.[1][4]
Für Trader bleiben vor allem drei Katalysatoren relevant: neue Mitteilungen der Revolutionsgarden, Signale des Wächterrats oder der Expertenversammlung sowie jede öffentliche oder indirekte Bestätigung, wer die militärische und diplomatische Linie vorgibt.[1][9][12] Reuters meldete im März, dass die iranische Führung zwar intakt wirke, die IRGC und Übergangsstrukturen aber weiter die Kontrolle hielten; solche Berichte können den Markt stärker bewegen als formale Ernennungen, wenn die operative Macht faktisch anders verteilt ist.[9] Auf Plattformen mit direkter Stückpreisbildung wie Betfair oder Smarkets lässt sich diese Unsicherheit meist enger bepreisen als bei klassischen Ja/Nein-Kontrakten, während Gebühren und Identitätsprüfung den Zugang je nach Land und Broker unterschiedlich machen.
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Iran leader end of 2026? spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Iran leader end of 2026?" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →