🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties

Welche Plattform preist „Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties" am besten? Direkter Vergleich von Polymarket, Kalshi, Betfair und Smarkets.

5+ missed penalties 45% 10+ missed penalties 3% 15+ missed penalties 1% 20+ missed penalties 1% Volumen: $567K Liquidität: $148K Schließt: 20 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
45% 55% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
45% 55% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
5+ missed penalties45%
10+ missed penalties3%
15+ missed penalties1%
20+ missed penalties1%
45+ missed penalties1%
50+ missed penalties1%
40+ missed penalties0%
30+ missed penalties0%
25+ missed penalties0%
35+ missed penalties0%

Markt-Kontext

Die Fußballweltmeisterschaft 2026 in Kanada, den USA und Mexiko steht unmittelbar bevor und wird ab dem 11. Juni mit 12 Gruppen und 48 Teams das größte WM-Format der Geschichte bieten. Auf diesem Turnier werden Elfmeter in regulärer Spielzeit, Nachspielzeit oder im Verlängerungsspiel entschieden, wobei nur Tore zählen; jeder nicht verwandelte Versuch, ob durch Abwehr oder Fehlstart, wird als verpasster Elfmeter gewertet. Der aktuelle Markt impliziert mit einer Wahrscheinlichkeit von nur 1 % für „Ja", dass die Gesamtzahl der verpassten Elfmeter eine bestimmte Grenze überschreiten wird, was historisch als extrem niedriges Risiko eingestuft wird.

Historische Daten aus den letzten fünf WM-Turnieren zeigen, dass durchschnittlich etwa 15 bis 20 Elfmeter in regulärer Spielzeit vergeben wurden, wobei die Verpassrate bei rund 15 % liegt. Bei der WM 2018 wurden beispielsweise 21 Elfmeter gegeben, davon 3 verpasst, während 2022 22 Elfmeter mit 4 Verpassungen resultierten. Diese Zahlen unterstreichen, dass selbst bei einer erhöhten Anzahl von Elfmetersituationen die Gesamtzahl der verpassten Tore selten die kritische Grenze erreicht, die den Markt aktiviert. Plattformen wie Polymarket nutzen hier dezimale Odds, während Kalshi und Betfair implizite Wahrscheinlichkeiten anzeigen, was die Vergleichbarkeit der 1 %igen Einschätzung beeinflusst.

Trader sollten die offiziellen Spielpläne, die Auslosung der Gruppen am 5. Dezember sowie die neuen IFAB-Regeln wie die 8-Sekunden-Regel für Torhüter und das halbautomatische Abseits mit 3D-Avataren beobachten, da diese die Spielgeschwindigkeit und damit die Anzahl der Elfmeter beeinflussen können. Zudem ist die Einführung fester 3-Minuten-Trinkpausen in jeder Halbzeit unabhängig vom Wetter ein relevanter Faktor, der die Spielzeit verlängern und potenziell mehr Elfmetersituationen schaffen könnte. Wie die Sportschau berichtet, wurde eine geplante Regeländerung beim Elfmeterschießen kurz vor der K.o.-Runde abgeblasen, was die Stabilität des aktuellen Formats bestätigt und die Prognose für verpasste Elfmeter in regulärer Spielzeit weiter senkt.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Wir lesen Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Was kostet Polymarket vs Kalshi?
Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
und

Jetzt „Prognose: World Cup: Number of Missed Penalties" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →