Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
84% | 16% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
84% | 16% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Jude Bellingham: 1+ shots | 84% |
| Marcus Rashford: 1+ shots | 81% |
| Noni Madueke: 1+ shots | 72% |
| Jude Bellingham: 2+ shots | 69% |
| Marcus Rashford: 1+ shots on target | 68% |
| Jude Bellingham: 1+ shots on target | 61% |
| Marcus Rashford: 2+ shots | 60% |
| Harry Kane: 1+ goals | 55% |
| Harry Kane: 2+ shots on target | 54% |
| Anthony Gordon: 1+ shots | 52% |
| Eberechi Eze: 1+ shots | 51% |
| Bukayo Saka: 2+ goals + assists | 49% |
| Dean Henderson: 3+ saves | 48% |
| Anthony Gordon: 2+ shots | 48% |
| Timothy Fayulu: 3+ saves | 47% |
| Anthony Gordon: 1+ shots on target | 47% |
| Anthony Gordon: 2+ shots on target | 47% |
| Bukayo Saka: 1+ shots on target | 47% |
| Bukayo Saka: 2+ shots on target | 47% |
| Bukayo Saka: 3+ shots on target | 47% |
| Bukayo Saka: 4+ shots on target | 47% |
| Eberechi Eze: 1+ shots on target | 47% |
| Eberechi Eze: 2+ shots on target | 47% |
| Harry Kane: 4+ shots on target | 47% |
| Ivan Toney: 1+ shots on target | 47% |
| Ivan Toney: 2+ shots on target | 47% |
| Ivan Toney: 3+ shots on target | 47% |
| Jude Bellingham: 4+ shots on target | 47% |
| Marcus Rashford: 4+ shots on target | 47% |
| Morgan Rogers: 1+ shots on target | 47% |
| Morgan Rogers: 2+ shots on target | 47% |
| Morgan Rogers: 3+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 1+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 2+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 3+ shots on target | 47% |
| Noni Madueke: 4+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 1+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 2+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 3+ shots on target | 47% |
| Ollie Watkins: 4+ shots on target | 47% |
| Anthony Gordon: 3+ goals + assists | 47% |
| Bukayo Saka: 1+ goals + assists | 47% |
| Bukayo Saka: 3+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 2+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 3+ goals + assists | 47% |
| Harry Kane: 4+ goals + assists | 47% |
| Jude Bellingham: 2+ goals + assists | 47% |
| Jude Bellingham: 3+ goals + assists | 47% |
| Marcus Rashford: 1+ goals + assists | 47% |
| Marcus Rashford: 2+ goals + assists | 47% |
| Marcus Rashford: 3+ goals + assists | 47% |
| Anthony Gordon: 4+ goals + assists | 46% |
| Marcus Rashford: 4+ goals + assists | 46% |
| Dean Henderson: 5+ saves | 44% |
| Harry Kane: 1+ shots on target | 44% |
| Marcus Rashford: 3+ shots | 43% |
| Noni Madueke: 2+ shots | 43% |
| Noni Madueke: 1+ goals + assists | 43% |
| Jude Bellingham: 3+ shots | 42% |
| Bukayo Saka: 1+ shots | 41% |
| Morgan Rogers: 4+ goals + assists | 41% |
| Eberechi Eze: 2+ shots | 39% |
| Marcus Rashford: 4+ shots | 39% |
| Noni Madueke: 4+ shots | 39% |
| Noni Madueke: 2+ goals + assists | 39% |
| Morgan Rogers: 1+ shots | 38% |
| Harry Kane: 1+ goals + assists | 36% |
| Noni Madueke: 3+ goals + assists | 35% |
| Morgan Rogers: 3+ goals + assists | 35% |
| Morgan Rogers: 2+ shots | 33% |
| Jude Bellingham: 2+ shots on target | 32% |
| Bukayo Saka: 2+ shots | 31% |
| Noni Madueke: 4+ goals + assists | 29% |
| Jude Bellingham: 1+ goals | 28% |
| Marcus Rashford: 1+ goals | 27% |
| Jude Bellingham: 1+ goals + assists | 26% |
| Jude Bellingham: 1+ assists | 25% |
| Jude Bellingham: 4+ shots | 24% |
| Harry Kane: 3+ shots on target | 23% |
| Bukayo Saka: 4+ shots | 22% |
| Noni Madueke: 3+ shots | 22% |
| Bukayo Saka: 3+ shots | 21% |
| Jude Bellingham: 5+ shots | 21% |
| Marcus Rashford: 2+ shots on target | 21% |
| Noni Madueke: 5+ shots | 20% |
| Harry Kane: 2+ goals | 19% |
| Marcus Rashford: 1+ assists | 19% |
| Bukayo Saka: 5+ shots | 18% |
| Harry Kane: 1+ assists | 18% |
| Ivan Toney: 1+ goals | 14% |
| Marcus Rashford: 5+ shots | 14% |
| Anthony Gordon: 2+ assists | 14% |
| Bukayo Saka: 1+ assists | 14% |
| Noni Madueke: 1+ goals | 13% |
| Morgan Rogers: 2+ assists | 13% |
| Bukayo Saka: 1+ goals | 11% |
| Timothy Fayulu: 2+ saves | 11% |
| Timothy Fayulu: 4+ saves | 11% |
| Marcus Rashford: 3+ shots on target | 11% |
| Dean Henderson: 2+ saves | 10% |
| Dean Henderson: 4+ saves | 10% |
| Timothy Fayulu: 5+ saves | 10% |
| Jude Bellingham: 4+ goals + assists | 10% |
| Anthony Gordon: 1+ goals | 9% |
| Jude Bellingham: 3+ shots on target | 9% |
| Bukayo Saka: 2+ assists | 9% |
| Noni Madueke: 1+ assists | 9% |
| Anthony Gordon: 1+ goals + assists | 8% |
| Morgan Rogers: 1+ goals + assists | 8% |
| Eberechi Eze: 1+ goals | 7% |
| Anthony Gordon: 4+ shots on target | 7% |
| Ivan Toney: 4+ shots on target | 7% |
| Anthony Gordon: 1+ assists | 7% |
| Eberechi Eze: 4+ shots on target | 7% |
| Morgan Rogers: 4+ shots on target | 7% |
| Morgan Rogers: 1+ assists | 6% |
| Jude Bellingham: 2+ goals | 5% |
| Marcus Rashford: 2+ goals | 5% |
| Ollie Watkins: 1+ goals | 5% |
| Jude Bellingham: 2+ assists | 5% |
| Eberechi Eze: 2+ goals | 4% |
| Harry Kane: 3+ goals | 4% |
| Morgan Rogers: 1+ goals | 4% |
| Anthony Gordon: 3+ shots | 4% |
| Morgan Rogers: 3+ shots | 4% |
| Harry Kane: 2+ assists | 4% |
| Anthony Gordon: 2+ goals + assists | 4% |
| Morgan Rogers: 2+ goals + assists | 4% |
| Bukayo Saka: 2+ goals | 3% |
| Ivan Toney: 2+ goals | 3% |
| Ollie Watkins: 3+ goals | 3% |
| Eberechi Eze: 3+ shots | 3% |
| Noni Madueke: 2+ assists | 3% |
| Marcus Rashford: 2+ assists | 3% |
| Anthony Gordon: 2+ goals | 2% |
| Morgan Rogers: 2+ goals | 2% |
| Noni Madueke: 2+ goals | 2% |
| Anthony Gordon: 4+ shots | 2% |
| Anthony Gordon: 5+ shots | 2% |
| Eberechi Eze: 4+ shots | 2% |
| Eberechi Eze: 5+ shots | 2% |
| Morgan Rogers: 4+ shots | 2% |
| Morgan Rogers: 5+ shots | 2% |
| Anthony Gordon: 3+ shots on target | 2% |
| Eberechi Eze: 3+ shots on target | 2% |
| Anthony Gordon: 3+ goals | 1% |
| Bukayo Saka: 3+ goals | 1% |
| Eberechi Eze: 3+ goals | 1% |
| Ivan Toney: 3+ goals | 1% |
| Marcus Rashford: 3+ goals | 1% |
| Morgan Rogers: 3+ goals | 1% |
| Noni Madueke: 3+ goals | 1% |
| Ollie Watkins: 2+ goals | 1% |
| Bukayo Saka: 4+ goals + assists | 1% |
| Jude Bellingham: 3+ goals | 0% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 84% Wahrscheinlichkeit für Prognose: England vs. DR Congo - Player Props. Player prop markets for the FIFA World Cup game between England and DR Congo, scheduled for July 1 at 12:00 PM ET.
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: England vs. DR Congo - Player Props aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: England vs. DR Congo - Player Props" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →