🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky

Cross-Plattform-Snapshot für „Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky": wer hat das tiefste Orderbuch, wer die niedrigsten Gebühren, wer geo-blockiert in Deutschland?

Indiana Fever vs. Chicago Sky 67% Spread -5.5 50% Kamilla Cardoso: Rebounds O/U 8.5 49% Aliyah Boston: Points O/U 15.5 48% Volumen: $50K Liquidität: $136K Schließt: 8 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
67% 33% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
67% 33% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Indiana Fever vs. Chicago Sky67%
Spread -5.550%
Kamilla Cardoso: Rebounds O/U 8.549%
Aliyah Boston: Points O/U 15.548%
Aliyah Boston: Rebounds O/U 8.548%
O/U 191.548%
Spread -6.547%
O/U 192.546%
O/U 193.544%
Kamilla Cardoso: Points O/U 15.531%
Courtney Vandersloot: Rebounds O/U 3.530%
Caitlin Clark: Assists O/U 8.529%
Kamilla Cardoso: Assists O/U 2.529%
Kelsey Mitchell: Points O/U 24.528%
Natasha Cloud: Rebounds O/U 3.528%
Natasha Cloud: Assists O/U 6.528%
Kelsey Mitchell: Assists O/U 2.527%
Aliyah Boston: Points O/U 16.527%
Caitlin Clark: Rebounds O/U 4.526%
Natasha Cloud: Points O/U 13.526%
Caitlin Clark: Points O/U 21.525%
Aliyah Boston: Rebounds O/U 9.525%
Courtney Vandersloot: Assists O/U 6.524%
Aliyah Boston: Assists O/U 3.522%
Sydney Taylor: Points O/U 18.58%
Sydney Taylor: Points O/U 17.55%

Markt-Kontext

Live-Daten von Polymarket zeigen 67% Ja-Wahrscheinlichkeit für Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky. In the upcoming WNBA game, scheduled for August 8 at 3:30PM ET: If the Indiana Fever win, the market will resolve to "Indiana Fever". If the Chicago Sky win, the market will resolve to "Chicago Sky". …

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet Indiana Fever vs. Chicago Sky mit 67% bei "Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky".

Indiana Fever vs. Chicago Sky 67% Andere 33%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $50K.

Methodik dieser Bewertung

Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Was kostet Polymarket vs Kalshi?
Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
und

Jetzt „Prognose: Indiana Fever vs. Chicago Sky" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports