Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Mjallby AIF (-1.5) | 0% |
| IF Elfsborg (-1.5) | 0% |
| Mjallby AIF (-2.5) | 0% |
| IF Elfsborg (-2.5) | 0% |
| O/U 1.5 | 0% |
| O/U 2.5 | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Both Teams to Score | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| Mjallby AIF O/U 0.5 | 0% |
| Mjallby AIF O/U 1.5 | 0% |
| Mjallby AIF O/U 2.5 | 0% |
| IF Elfsborg O/U 1.5 | 0% |
| IF Elfsborg O/U 2.5 | 0% |
| Mjallby AIF 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| Mjallby AIF 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| IF Elfsborg 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Mjallby AIF 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Mjallby AIF 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| IF Elfsborg 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| IF Elfsborg 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Mjällby AIF trifft im Strandvallen auf IF Elfsborg, und das Basisszenario für „More Markets“ ist ein enges Allsvenskan-Spiel mit begrenzter Marge für Nebenwetten. Der Markt steht derzeit bei 0 % **Ja**, was auf eine sehr niedrige Einstiegserwartung für die betreffende Zusatzwette hindeutet; als Referenz gilt zugleich, dass die jüngste direkte Begegnung am 21. Mai 2026 in Borås 1:1 endete und damit kein klarer Trend für eine einseitige Ausprägung liefert.[2][4]
Für die Einordnung helfen frühere Vergleichsfälle: In den jüngsten H2H-Daten liegt die Bilanz zwischen beiden Mannschaften insgesamt relativ ausgeglichen, mit mehreren Remis und wechselnden Siegen, während die letzten Saison- und Formdaten eher für ein Spiel mit moderatem Torprofil als für einen Ausreisser sprechen.[3][15] Auf Polymarket werden solche Nebenmärkte typischerweise als implizite Wahrscheinlichkeit gehandelt, bei Kalshi ist die Preislogik ebenfalls wahrscheinlichkeitsbasiert, während Betfair und Smarkets stärker als Wettbörse über Dezimalquoten sichtbar werden; für Trader ist relevant, dass Börsenpreise durch Gebühren und Liquidität stärker in der effektiven Rendite abweichen können als reine Prozentanzeige. Zusätzlich unterscheiden sich die Plattformen bei KYC und regionaler Verfügbarkeit, was den Zugang zu identischen Spielmärkten praktisch begrenzen kann.
Als Katalysatoren für die Schlussphase zählen vor allem offizielle Aufstellungen, späte Verletzungs- oder Sperrmeldungen sowie jede Änderung in der Marktstruktur bis zum Settlement-Fenster um 15:30 UTC.[1][6][16] Da das Spiel für 17:30 CEST angesetzt ist und bereits laufende Vorab-Quoten sowie Modellprognosen ein eher ausgeglichenes Bild zeigen, reagieren die „More Markets“ oft besonders stark auf Teamnews kurz vor Anpfiff; zusätzliche Marktbewegung kann auch aus der Frage entstehen, ob der zugrunde liegende Markt überhaupt mit den auf Börsen sichtbaren Marktdefinitionen deckungsgleich ist.[3][19]
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Mjallby AIF vs. IF Elfsborg - More Markets spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Mjallby AIF vs. IF Elfsborg - More Markets" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →