Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
57% | 43% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
57% | 43% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Los Angeles Dodgers | 57% |
| Milwaukee Brewers | 39% |
| New York Yankees | 25% |
| Atlanta Braves | 20% |
| Tampa Bay Rays | 17% |
| San Diego Padres | 15% |
| St. Louis Cardinals | 10% |
| Philadelphia Phillies | 8% |
| Chicago Cubs | 6% |
| Baltimore Orioles | 5% |
| Texas Rangers | 5% |
| Chicago White Sox | 4% |
| Miami Marlins | 4% |
| Seattle Mariners | 4% |
| Toronto Blue Jays | 4% |
| Arizona Diamondbacks | 3% |
| Houston Astros | 3% |
| Minnesota Twins | 3% |
| Washington Nationals | 3% |
| Boston Red Sox | 2% |
| San Francisco Giants | 2% |
| Cleveland Guardians | 1% |
| Detroit Tigers | 1% |
| Kansas City Royals | 1% |
| Los Angeles Angels | 1% |
| New York Mets | 1% |
| Cincinnati Reds | 0% |
| Colorado Rockies | 0% |
| Athletics | 0% |
| Pittsburgh Pirates | 0% |
Markt-Kontext
Die 125. Saison der Major League Baseball 2026 läuft seit dem 25. März und umfasst 162 reguläre Spiele pro Team, wobei das Ziel für dieses Marktsegment der Gewinn von 100 oder mehr Siegen bis zum 27. September ist[1]. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für ein „Ja" liegt bei 3 %, was auf eine extrem hohe Hürde hinweist, da nur historische Ausnahmeteamleistungen diese Marke erreichen. traders vergleichen hierbei Plattformen wie Polymarket und Kalshi: Während Polymarket oft dezimale Odds in einem offenen Format ohne strenge KYC-Anforderungen bietet, verlangt Kalshi in den USA eine vollständige Identitätsprüfung und nutzt implizierte Wahrscheinlichkeiten, was die Liquidität auf diesem spezifischen Markt mit 3 % Chance zwischen den Börsen unterschiedlich gestaltet[1].
Historisch gesehen haben in den letzten 20 Jahren weniger als fünf Teams pro Saison 100 Siege erreicht, wobei die New York Yankees 2022 und die Atlanta Braves 2023 als letzte Beispiele gelten, was die aktuelle 3 % Bewertung als realistisch, aber nicht übertrieben konservativ erscheinen lässt. Auf Plattformen wie Betfair oder Smarkets divergieren die Gebührenstrukturen erheblich; Betfair verlangt oft eine Gewinngebühr, während Smarkets eine feste Kommission pro Wette anrechnet, was bei einer so geringen implizierten Wahrscheinlichkeit die erwartete Rendite für den Trader auf verschiedenen Märkten signifikant verändert, selbst wenn die zugrundeliegende Statistik identisch ist[1].
Trader sollten vor allem die All-Star-Game-Veranstaltung am 14. Juli und die daraus resultierenden Spielerrotationen sowie die Verletzungsberichte der Top-Pitcher bis Mitte August beobachten, da diese Faktoren die Siegchancen massiv beeinflussen können[8]. Ein aktueller Bericht von SPORTDIGITAL betont die Rückkehr der MLB nach London 2026, was zusätzliche Reiserouten und potenzielle Spielerbelastung durch Auslandsspiele bedeutet, ein Faktor, den Kalshi in seiner Risikomodellierung stärker gewichtet als Polymarket, das oft nur auf reine Siegzahlen fokussiert bleibt[2][4]. Die mathematische Elimination eines Teams erfolgt, sobald die restlichen Spiele nicht mehr 100 Siege ermöglichen, was die Dynamik der implizierten Wahrscheinlichkeit bis zum Settlement am 28. September 2026 bestimmt[1].
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: MLB: Team to win 100+ games" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →