Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
48% | 52% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
48% | 52% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Kyle Schwarber | 48% |
| Yordan Alvarez | 21% |
| Junior Caminero | 15% |
| Shea Langeliers | 5% |
| Nick Kurtz | 3% |
| Munetaka Murakami | 2% |
| Elly De La Cruz | 2% |
| Aaron Judge | 1% |
| Shohei Ohtani | 1% |
| Matt Olson | 1% |
| James Wood | 1% |
| Ben Rice | 1% |
| Cal Raleigh | 0% |
| Eugenio Suarez | 0% |
| Juan Soto | 0% |
| Pete Alonso | 0% |
| Rafael Devers | 0% |
| George Springer | 0% |
| Giancarlo Stanton | 0% |
| Mike Trout | 0% |
| Manny Machado | 0% |
| Jordan Walker | 0% |
| Brandon Lowe | 0% |
| Sal Stewart | 0% |
| CJ Abrams | 0% |
| Player A | 0% |
| Player B | 0% |
| Player C | 0% |
| Player D | 0% |
| Player E | 0% |
| Player F | 0% |
| Player G | 0% |
| Player H | 0% |
| Player I | 0% |
| Player J | 0% |
| Player K | 0% |
| Player L | 0% |
| Player M | 0% |
| Player N | 0% |
| Player O | 0% |
| Player P | 0% |
| Player Q | 0% |
| Player R | 0% |
| Player S | 0% |
| Player T | 0% |
| Player U | 0% |
| Player V | 0% |
| Player W | 0% |
| Player X | 0% |
| Player Y | 0% |
| Player Z | 0% |
| Player AA | 0% |
| Player AB | 0% |
| Player AC | 0% |
| Player AD | 0% |
| Player AE | 0% |
| Player AF | 0% |
| Player AG | 0% |
| Player AH | 0% |
| Player AI | 0% |
| Player AJ | 0% |
| Player AK | 0% |
| Player AL | 0% |
| Player AM | 0% |
| Player AN | 0% |
| Player AO | 0% |
| Player AP | 0% |
| Player AQ | 0% |
| Player AR | 0% |
| Player AS | 0% |
| Player AT | 0% |
| Player AU | 0% |
| Player AV | 0% |
| Player AW | 0% |
| Player AX | 0% |
| Player AY | 0% |
| Player AZ | 0% |
| Player BA | 0% |
| Player BB | 0% |
| Player BC | 0% |
| Player BD | 0% |
| Player BE | 0% |
| Player BF | 0% |
| Player BG | 0% |
| Player BH | 0% |
| Player BI | 0% |
| Player BJ | 0% |
| Player BK | 0% |
| Player BL | 0% |
| Player BM | 0% |
| Player BN | 0% |
| Player BO | 0% |
| Player BP | 0% |
| Player BQ | 0% |
| Player BR | 0% |
| Player BS | 0% |
| Player BT | 0% |
| Player BU | 0% |
| Player BV | 0% |
| Player BW | 0% |
| Player BX | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: mlb: home runs leader 48%. This market will resolve according to the player who records the most home runs during the 2026 Major League Baseball regular season. In the event of a tie, this market will resol…
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: MLB: Home Runs Leader" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →