Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 100% |
| Crawley Town FC O/U 1.5 | 99% |
| Crawley Town FC 2nd Half O/U 0.5 | 99% |
| Crawley Town FC (-1.5) | 93% |
| York City FC O/U 1.5 | 50% |
| York City FC O/U 2.5 | 50% |
| Both Teams to Score in Second Half | 50% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 50% |
| York City FC 2nd Half O/U 0.5 | 50% |
| York City FC 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| Crawley Town FC 2nd Half O/U 1.5 | 50% |
| O/U 5.5 | 15% |
| O/U 2.5 | 14% |
| York City FC O/U 0.5 | 14% |
| Both Teams to Score | 10% |
| Crawley Town FC (-2.5) | 5% |
| Crawley Town FC O/U 2.5 | 5% |
| York City FC (-1.5) | 1% |
| O/U 3.5 | 1% |
| York City FC (-2.5) | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| Both Teams to Score in First Half | 0% |
| 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| 1st Half O/U 2.5 | 0% |
| York City FC 1st Half O/U 0.5 | 0% |
| York City FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Crawley Town FC 1st Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
York City und Crawley Town treffen im Carabao-Cup-Qualifikationsspiel im LNER Community Stadium aufeinander; der Markt „More Markets“ handelt dabei nicht das Ergebnis, sondern Zusatzmärkte rund um dieses Spiel. Die aktuell vom Crowd-Preis abgeleitete **1 % Yes**-Wahrscheinlichkeit liegt nahe an einem Extremwert und signalisiert, dass der Markt nur eine sehr kleine Eintrittswahrscheinlichkeit für genau die abgefragte Zusatzbedingung einpreist, nicht zwingend für den Spielausgang selbst.[1][14][15]
Für die Einordnung hilft der Vergleich mit den bisherigen und jüngsten Leistungsdaten: York ging in der National-League-Endphase mit mehreren Siegen und einem Remis in die neue Saison, Crawley beendete die League-Two-Spielzeit mit einem torlosen Remis und wechselhaften Resultaten. Direkte Duelle sind historisch eng, mit wenigen Treffern und ausgeglichener Bilanz; solche Cup-Ansetzungen werden daher an Börsen und Wettbörsen oft stärker durch Aufstellungs- und Rotationsrisiken bewegt als durch reine Tabellenlage. Sports Mole bezifferte den Heimsieg zwar auf 51,37 %, zugleich aber auf nur 19,5 % Unentschieden und 29,14 % Crawley-Sieg, was die Breite der möglichen Spielbilder unterstreicht.[9][14][18]
Für Trader sind vor allem die letzten Teamnews vor Anpfiff relevant: Startelf, kurzfristige Ausfälle, mögliche Schonung von Stammkräften und eventuelle Verschiebungen im Cup-Kader können Zusatzmärkte schnell drehen. Sky Sports listete den Anstoss für 19:30 Uhr Ortszeit, während mehrere Datenanbieter das Spiel am 3. August im EFL-Cup bestätigen; bei Plattformen wie Polymarket, Kalshi, Betfair oder Smarkets unterscheiden sich die Preisablesung und die Kosten dennoch deutlich, weil Kalshi und Polymarket typischerweise in impliziten Wahrscheinlichkeiten denken, Betfair und Smarkets in Dezimalquoten, und Gebühren sowie KYC-Reichweiten je nach Anbieter und Jurisdiktion abweichen.[1][15][17]
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: York City FC vs. Crawley Town FC - More Markets spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: York City FC vs. Crawley Town FC - More Ma…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →