Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
53% | 47% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
53% | 47% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| The Hundred: Southern Brave vs Manchester Super Giants - Completed match? | 53% |
| The Hundred: Southern Brave vs Manchester Super Giants | 0% |
| The Hundred: Southern Brave vs Manchester Super Giants - Who wins the toss? | 0% |
Markt-Kontext
Southern Brave gegen Manchester Super Giants ist das Männer-Spiel der Hundred am 8. August 2026 im Utilita Bowl in Southampton, und der Markt wird nur durch den offiziellen Ausgang dieses Matches entschieden; bei einem Sieg nach Spielabbruch, DLS oder einer anderen on-field-Entscheidung zählt das als normaler Gewinn. Die aktuelle Crowd-Implikation von 0 % YES wirkt auf den ersten Blick extrem, ist aber auf Plattformen wie Polymarket, Kalshi, Betfair oder Smarkets nur im jeweiligen Preis- und Gebührenrahmen zu lesen: Polymarket und Kalshi zeigen Wahrscheinlichkeiten direkt, während Betfair und Smarkets über Dezimalquoten bzw. Exchange-Preise mit abgezogener Provision besser vergleichbar sind.
Für die Einordnung helfen die direkten Vergleichsfälle aus der Hundred: Southern Brave schlug Manchester zuletzt im Männerwettbewerb 2025 mit 133/9 zu 131/4, also in einem engen Spiel mit kleinem Run-Abstand.[4] Solche knappen Resultate zeigen, dass Einzelpartien in diesem Format stark von Toss, frühem Wicket-Druck und der Jagdphase abhängen; bei kurzer Spielzeit verschiebt schon ein guter Powerplay-Block die implizite Preisbildung erheblich. Im Frauen-Spiel am selben Tag gewann Manchester Super Giants ebenfalls deutlich, 139/4 gegen 112/6, was die Mannschaft in den Ergebnissen des Doppelspieltags sichtbar präsent hielt.[6][14]
Als kurzfristige Katalysatoren zählen deshalb die Spieltagsdaten selbst: Toss, bestätigte Aufstellung, Wetter am Rose Bowl und jede Meldung zu Verzögerungen oder reduzierter Overs-Zahl. BBC meldete für den Spieltag den Toss in Southampton und ein 18:00-Startfenster, während Cricbuzz und ESPN die Begegnung als reguläres Hundred-Match am 8. August führen; für Trader ist relevant, dass ein veränderter Spielzuschnitt den Weg zu einem Sieg, einem Super Over oder einer Wertung per DLS direkt beeinflusst.[2][11][8] Plattformseitig unterscheiden sich zudem der Zugang und die Reibung: Kalshi und Polymarket sind preislich leicht lesbar, während Betfair und Smarkets für KYC, Verfügbarkeit und effektive Nettopreise je nach Nutzerstatus und Gebührenmodell unterschiedlich ausfallen.
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $108K.
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: The Hundred: Southern Brave vs Manchester Super Giants spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: The Hundred: Southern Brave vs Manchester …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →