Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
53% | 47% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
53% | 47% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| The Hundred: MI London vs Trent Rockets - Completed match? | 53% |
| The Hundred: MI London vs Trent Rockets | 0% |
| The Hundred: MI London vs Trent Rockets - Who wins the toss? | 0% |
Markt-Kontext
MI London und Trent Rockets treffen im Oval aufeinander, und der Markt preist einen MI-Sieg derzeit mit 0 % ein. Das ist aus Sicht von Polymarket, Kalshi, Betfair oder Smarkets vor allem ein Hinweis auf die aktuelle Liquidität und nicht zwingend auf eine reale „Nullchance“: Auf klassischen Wettmärkten würde man dieselbe Lage meist über Dezimalquoten sehen, während Prognosemärkte direkt mit impliziten Wahrscheinlichkeiten arbeiten; zusätzlich unterscheiden sich Gebühren, Spreads und der Zugang über KYC nach Jurisdiktion, was gerade bei einer bereits stark in eine Richtung laufenden Quote die sichtbare Marktmeinung verzerren kann.
Für die Einordnung helfen die jüngsten Vergleichswerte. Trent Rockets haben in dieser Saison mehrfach gezeigt, dass sie knappe Spiele und auch zähe Target-Chases kontrollieren können, während MI London 2025 gegen dieselben Rockets zwar einmal erfolgreich war, aber die direkte Historie am Oval und die jüngsten Resultate der Rockets eher für eine höhere Grundstabilität der Gäste sprechen.[2][3][7][12][16] In The Hundred kippen diese Märkte oft nicht durch grosse Formschwankungen, sondern durch Venue-Vorteile, Toss, frühe Wicket-Phasen und späte Finish-Qualität; genau deshalb wirken niedrige implizite Wahrscheinlichkeiten auf Polymarket oder Kalshi manchmal härter als die Dezimalquoten bei Betfair oder Smarkets, wo Gegenangebote und Margen den Preis glätten können.
Zu beobachten sind vor allem die endgültige XI, der Toss und jede kurzfristige Meldung zu Verfügbarkeit oder Belastungssteuerung, weil das die relative Stärke im 100-Ball-Format sofort verschiebt. Im Frauen-Spiel des Tages gewann Trent Rockets bereits den Toss und entschied sich für das Feld, was am Oval erneut die Präferenz für die jagende Seite unterstreicht; zugleich läuft The Hundred bis in die Finalphase Mitte August, sodass jede Tabellenlage und jedes Net Run Rate-Signal für die Marktpreisbildung relevant bleibt.[5][10] Für diesen Markt ist zusätzlich wichtig, dass DLS/DRS, Over-Rate-Strafen und auch ein etwaiger Forfait- oder Walkover-Sieg als normaler Gewinn gewertet werden, während ein on-field Tie-Break wie ein Super Over die Entscheidung ebenfalls sauber abschliessen würde.
Live-Daten & Statistiken
Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $154K.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: The Hundred: MI London vs Trent Rockets" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →