🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: Bucknell vs. Pittsburgh

Polymarket vs Kalshi, Betfair und Smarkets für „Prognose: Bucknell vs. Pittsburgh" — Live-Quoten, Gebühren, KYC im direkten Vergleich.

O/U 41.5 83% O/U 47.5 78% O/U 43.5 75% O/U 53.5 70% Volumen: $73K Liquidität: $191K Schließt: 26 Sept 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Bucknell vs. Pittsburgh

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
83% 17% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
83% 17% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
— — Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
— — 2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
— — Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
O/U 41.583%
O/U 47.578%
O/U 43.575%
O/U 53.570%
O/U 39.566%
O/U 57.564%
O/U 49.563%
O/U 59.559%
O/U 61.553%
Spread -2.551%
Spread -4.551%
Bucknell 1H O/U 15.551%
Spread -0.550%
Spread -0.550%
Spread -1.550%
Spread -3.550%
Spread -5.550%
Spread -6.550%
Spread -7.550%
Spread -8.550%
Spread -10.550%
Spread -13.550%
Spread -14.550%
Spread -16.550%
Spread -17.550%
Spread -20.550%
O/U 35.550%
O/U 37.550%
O/U 45.550%
O/U 51.550%
O/U 55.550%
O/U 63.550%
O/U 67.550%
O/U 73.550%
O/U 75.550%
1H O/U 21.550%
1H O/U 24.550%
1H O/U 27.550%
1H O/U 30.550%
1H O/U 33.550%
2H O/U 21.550%
2H O/U 24.550%
2H O/U 27.550%
2H O/U 30.550%
2H O/U 33.550%
1Q O/U 7.550%
1Q O/U 10.550%
1Q O/U 13.550%
1Q O/U 16.550%
1Q O/U 19.550%
2Q O/U 7.550%
2Q O/U 10.550%
2Q O/U 13.550%
2Q O/U 16.550%
2Q O/U 19.550%
3Q O/U 7.550%
3Q O/U 10.550%
3Q O/U 13.550%
3Q O/U 16.550%
3Q O/U 19.550%
4Q O/U 7.550%
4Q O/U 10.550%
4Q O/U 13.550%
4Q O/U 16.550%
4Q O/U 19.550%
Bucknell O/U 20.550%
Bucknell O/U 23.550%
Bucknell O/U 26.550%
Bucknell O/U 29.550%
Bucknell O/U 32.550%
Pittsburgh O/U 23.550%
Pittsburgh O/U 26.550%
Pittsburgh O/U 29.550%
Pittsburgh O/U 32.550%
Pittsburgh O/U 35.550%
Bucknell 1H O/U 11.550%
Bucknell 1H O/U 13.550%
Pittsburgh 1H O/U 12.550%
Pittsburgh 1H O/U 14.550%
Pittsburgh 1H O/U 16.550%
Bucknell 2H O/U 11.550%
Bucknell 2H O/U 13.550%
Bucknell 2H O/U 15.550%
Pittsburgh 2H O/U 12.550%
Pittsburgh 2H O/U 14.550%
Pittsburgh 2H O/U 16.550%
2H Moneyline50%
Both Teams to Score a Touchdown - 1H50%
Both Teams to Score a Touchdown - 2H50%
Both Teams to Score a Touchdown - Q150%
Both Teams to Score a Touchdown - Q250%
Both Teams to Score a Touchdown - Q350%
Both Teams to Score Points - Q150%
Both Teams to Score a Touchdown - Q450%
Both Teams to Score a Touchdown50%
Both Teams to Score Points - Q250%
Both Teams to Score Points - Q350%
Game Goes to Overtime50%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total Touchdowns O/U 6.550%
Pick-Six Scored50%
Kickoff or Punt Return Touchdown50%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total Touchdowns O/U 5.550%
Both Teams to Score Points - Q450%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total Touchdowns O/U 7.550%
Bucknell Total Passing Touchdowns: O/U 0.550%
Bucknell Total Passing Touchdowns: O/U 1.550%
Bucknell Total Passing Touchdowns: O/U 2.550%
Pittsburgh Total Passing Touchdowns: O/U 0.550%
Pittsburgh Total Passing Touchdowns: O/U 1.550%
Pittsburgh Total Passing Touchdowns: O/U 2.550%
Bucknell Total Passing Yards: O/U 200.550%
Bucknell Total Passing Yards: O/U 225.550%
Pittsburgh Total Passing Yards: O/U 225.550%
Bucknell Total Passing Yards: O/U 250.550%
Pittsburgh Total Passing Yards: O/U 200.550%
Pittsburgh Total Passing Yards: O/U 250.550%
Bucknell Total Rushing Yards: O/U 125.550%
Bucknell Total Rushing Yards: O/U 175.550%
Bucknell Total Rushing Yards: O/U 150.550%
Pittsburgh Total Rushing Yards: O/U 150.550%
Bucknell Total Scrimmage Yards: O/U 350.550%
Pittsburgh Total Rushing Yards: O/U 175.550%
Pittsburgh Total Rushing Yards: O/U 125.550%
Bucknell Total Scrimmage Yards: O/U 375.550%
Bucknell Total Scrimmage Yards: O/U 400.550%
Pittsburgh Total Scrimmage Yards: O/U 350.550%
Pittsburgh Total Scrimmage Yards: O/U 375.550%
Pittsburgh Total Scrimmage Yards: O/U 400.550%
Bucknell 40+ Yard Field Goals Made: O/U 1.550%
Bucknell 40+ Yard Field Goals Made: O/U 0.550%
Pittsburgh 40+ Yard Field Goals Made: O/U 1.550%
Pittsburgh 40+ Yard Field Goals Made: O/U 0.550%
Bucknell Field Goals Made: O/U 0.550%
Bucknell Field Goals Made: O/U 1.550%
Bucknell Field Goals Made: O/U 2.550%
Pittsburgh Field Goals Made: O/U 0.550%
Pittsburgh Field Goals Made: O/U 1.550%
Pittsburgh Field Goals Made: O/U 2.550%
Bucknell Total Receptions: O/U 14.550%
Bucknell Total Receptions: O/U 19.550%
Pittsburgh Total Receptions: O/U 14.550%
Bucknell Total Receptions: O/U 24.550%
Pittsburgh Total Receptions: O/U 19.550%
Pittsburgh Total Receptions: O/U 24.550%
Bucknell Total First Downs: O/U 19.550%
Bucknell Total First Downs: O/U 21.550%
Bucknell Total First Downs: O/U 23.550%
Pittsburgh Total First Downs: O/U 21.550%
Pittsburgh Total First Downs: O/U 19.550%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total 4th Down Conversions O/U 0.550%
Pittsburgh Total First Downs: O/U 23.550%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total Defensive/Special Teams Touchdowns O/U 0.550%
Bucknell vs. Pittsburgh: Total Successful Two-Point Conversions O/U 0.550%
Spread -20.549%
Spread -17.549%
Spread -14.549%
Spread -6.549%
Spread -5.549%
Spread -4.549%
Spread -2.549%
Spread -1.549%
Spread -13.548%
Spread -10.548%
Spread -8.548%
Spread -7.548%
Spread -3.548%
Spread -16.547%
O/U 65.544%
O/U 71.533%
O/U 69.532%
Bucknell vs. Pittsburgh0%

Markt-Kontext

Bucknell vs. Pittsburgh. The market is currently pricing the outcome at 0% YES, meaning crowd-implied probability sits at that level. Settlement is scheduled for 2026-09-26T16:00:00Z. Unlike a sportsbook, the price you see is set by buyers and sellers competing in a live order book — there is no house edge or bookmaker margin to fade.

Sports outcome markets resolve from official league data once the contest finishes. Pricing typically tightens through the warm-up window as line-ups, weather, and starting-pitcher data become public, then moves on goals or runs in real time.

Watch for the underlying catalysts that move this category: each official announcement, dataset release, or scheduled milestone generally produces a step change in the implied probability. Trades execute instantly on Polygon, and shares pay $1 each at resolution if your side wins.

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet O/U 41.5 mit 83% bei "Prognose: Bucknell vs. Pittsburgh".

O/U 41.5 83% Andere 17%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $73K.

Methodik dieser Bewertung

Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Was kostet Polymarket vs Kalshi?
Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
Sind alle Plattformen reguliert?
Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
und

Jetzt „Prognose: Bucknell vs. Pittsburgh" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports