🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: Counter-Strike: Misa Esports vs Falcons Force (BO3) - Thunderpick World Championship European Series #2 Group D

Welche Plattform preist „Prognose: Counter-Strike: Misa Esports vs Falcons Force (BO3) - Thunderpick World Championship European Series #2 Group D" am besten? Direkter Vergleich von Polymarket, Kalshi, Betfair und Smarkets.

Map 1 Rounds Handicap: Falcons Force (-3.5) vs Misa Esports (+3.5) 90% Map Handicap: FAL.F (-1.5) vs Misa Esports (+1.5) 76% Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 51% Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 50% Volumen: $149K Liquidität: $298K Schließt: 28 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: Misa Esports vs Falcons Force (BO3) - Thunderpick World Championship European Series #2 Group D

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
 90% 10% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
 90% 10% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
 — — Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
 — — 2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
 — — Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 1 Rounds Handicap: Falcons Force (-3.5) vs Misa Esports (+3.5)90%
Map Handicap: FAL.F (-1.5) vs Misa Esports (+1.5)76%
Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.551%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.550%
Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.550%
Map 2 Rounds Handicap: Falcons Force (-3.5) vs Misa Esports (+3.5)50%
Map 2 Rounds Handicap: Falcons Force (-6.5) vs Misa Esports (+6.5)50%
Map 2 Rounds Handicap: Falcons Force (-9.5) vs Misa Esports (+9.5)50%
Map 2 Winner25%
O/U 2.5 Games14%
Match Winner12%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.510%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.510%
Map 1 Rounds Handicap: Misa Esports (-3.5) vs Falcons Force (+3.5)10%
Map 1 Rounds Handicap: Misa Esports (-6.5) vs Falcons Force (+6.5)10%
Map Handicap: MISA (-1.5) vs Falcons Force (+1.5)1%
Map 1 Winner0%

Markt-Kontext

Basierend auf echtem Kapital beträgt die aktuelle Marktwahrscheinlichkeit für prognose: counter-strike: misa esports vs falcons force (bo3) - thunderpick world championship european series #2 group d 90%. This market refers to the Counter-Strike Winners match between Misa Esports and Falcons Force in the Thunderpick World Championship European Series #2 Group D, initially scheduled …

Methodik dieser Bewertung

Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Counter-Strike: Misa Esports vs Falcons Force (BO3) - Thunderpick World Championship European Series #2 Group D spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Was kostet Polymarket vs Kalshi?
Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
Sind alle Plattformen reguliert?
Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Julia MüllerJulia MüllerSport-RedakteurinundStefan KochStefan KochTech-Journalist

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Misa Esports vs Falcons Fo…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Live-Märkte

Mehr aktive Vorhersagemärkte aus unserem Tracker — alle Trade-Buttons leiten zu PolyGram.

Alle Märkte →