🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: UCLA vs. California

Welche Plattform preist „Prognose: UCLA vs. California" am besten? Direkter Vergleich von Polymarket, Kalshi, Betfair und Smarkets.

O/U 33.5 100% O/U 35.5 100% O/U 37.5 100% O/U 39.5 100% Volumen: $269K Liquidität: $114K Schließt: 6 Sept 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: UCLA vs. California

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
O/U 33.5100%
O/U 35.5100%
O/U 37.5100%
O/U 39.5100%
1H Spread -0.5100%
1H Spread -1.5100%
1H Spread -2.5100%
1H Moneyline100%
2Q Spread -0.5100%
2Q Spread -1.5100%
2Q Spread -2.5100%
2Q Spread -3.5100%
2Q Moneyline100%
UCLA O/U 21.5100%
UCLA 1H O/U 11.5100%
UCLA 1H O/U 13.5100%
UCLA 1H O/U 15.5100%
California 1H O/U 11.5100%
California 1H O/U 13.5100%
California 1H O/U 15.5100%
California 1H O/U 10.5100%
California 1H O/U 12.5100%
California 1H O/U 14.5100%
O/U 51.593%
O/U 53.592%
O/U 45.592%
O/U 57.585%
O/U 55.582%
Spread -2.577%
UCLA vs. California76%
Spread: UCLA (-1.5)76%
Spread -3.568%
O/U 63.566%
Spread -4.563%
Spread -6.557%
Spread -5.556%
2H Spread -2.551%
2H Spread -3.551%
Spread -0.550%
Spread -8.550%
Spread -17.550%
Spread -20.550%
Spread -21.550%
Spread -24.550%
Spread -27.550%
Spread -31.550%
Spread -34.550%
O/U 41.550%
O/U 43.550%
O/U 47.550%
O/U 49.550%
O/U 59.550%
O/U 61.550%
O/U 65.550%
O/U 67.550%
O/U 71.550%
O/U 73.550%
2H Moneyline50%
2H Spread -0.550%
2H Spread -1.550%
1Q Moneyline50%
3Q Spread -0.550%
3Q Spread -1.550%
3Q Spread -2.550%
3Q Spread -3.550%
3Q Moneyline50%
4Q Spread -0.550%
4Q Spread -1.550%
4Q Spread -2.550%
4Q Spread -3.550%
4Q Moneyline50%
UCLA O/U 24.550%
UCLA O/U 27.550%
UCLA O/U 30.550%
UCLA O/U 33.550%
California O/U 20.550%
California O/U 23.550%
California O/U 26.550%
California O/U 29.550%
California O/U 32.550%
UCLA 2H O/U 11.550%
UCLA 2H O/U 13.550%
UCLA 2H O/U 15.550%
California 2H O/U 11.550%
California 2H O/U 13.550%
California 2H O/U 15.550%
California O/U 19.550%
California O/U 22.550%
California O/U 25.550%
California O/U 28.550%
California O/U 31.550%
California O/U 3.550%
UCLA O/U 3.550%
Adam Mohammed: Anytime Touchdown50%
Nico Iamaleava: Anytime Touchdown50%
Wayne Knight: Anytime Touchdown50%
Ian Strong: Anytime Touchdown50%
Chase Hendricks: Anytime Touchdown50%
Jaivian Thomas: Anytime Touchdown50%
Ashten Emory: Anytime Touchdown50%
Anthony Woods: Anytime Touchdown50%
Brian Rowe Jr.: Anytime Touchdown50%
Landon Ellis: Anytime Touchdown50%
Carter Vargas: Anytime Touchdown50%
Mikey Matthews: Anytime Touchdown50%
Leland Smith: Anytime Touchdown50%
Mason Mini: Anytime Touchdown50%
Dorian Thomas: Anytime Touchdown50%
Jaron-Keawe Sagapolutele: Anytime Touchdown50%
Cooper Perry: Anytime Touchdown50%
Brayden Loftin: Anytime Touchdown50%
Josh Phifer: Anytime Touchdown50%
Semaj Morgan: Anytime Touchdown50%
Jordan King: Anytime Touchdown50%
UCLA O/U 0.550%
UCLA O/U 1.550%
UCLA O/U 2.550%
UCLA O/U 3.550%
California O/U 0.550%
California O/U 1.550%
California O/U 2.550%
California O/U 3.550%
UCLA 2H O/U 12.550%
UCLA 2H O/U 14.550%
UCLA 2H O/U 16.550%
Spread -7.547%
O/U 69.540%
Spread -10.539%
Spread -13.528%
Spread -14.522%
Spread -16.519%
1Q Spread -0.50%
1Q Spread -1.50%
1Q Spread -2.50%

Markt-Kontext

UCLA vs. California. The market is currently pricing the outcome at 82% YES, meaning crowd-implied probability sits at that level. Settlement is scheduled for 2026-09-06T02:30:00Z. Unlike a sportsbook, the price you see is set by buyers and sellers competing in a live order book — there is no house edge or bookmaker margin to fade.

Sports outcome markets resolve from official league data once the contest finishes. Pricing typically tightens through the warm-up window as line-ups, weather, and starting-pitcher data become public, then moves on goals or runs in real time.

Watch for the underlying catalysts that move this category: each official announcement, dataset release, or scheduled milestone generally produces a step change in the implied probability. Trades execute instantly on Polygon, and shares pay $1 each at resolution if your side wins.

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet O/U 33.5 mit 100% bei "Prognose: UCLA vs. California".

O/U 33.5 100% Andere 0%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $269K.

Methodik dieser Bewertung

Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: UCLA vs. California spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
Sind alle Plattformen reguliert?
Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
und

Jetzt „Prognose: UCLA vs. California" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports