Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
75% | 25% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
75% | 25% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 1 O/U 8.5 | 75% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Match O/U 21.5 | 73% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Match O/U 22.5 | 61% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 1 O/U 9.5 | 60% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina | 56% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 2 Winner | 56% |
| Completed Match | 54% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 1 Winner | 54% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 2 O/U 8.5 | 50% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 2 O/U 9.5 | 50% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 2 O/U 10.5 | 50% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Match O/U 23.5 | 50% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Game Spread +/-2.5 | 46% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set 1 O/U 10.5 | 43% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Total Sets: O/U 2.5 | 42% |
| Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina Set Handicap +/-1.5 | 36% |
Markt-Kontext
Händler auf dezentralen Prognosemärkten geben 75% Wahrscheinlichkeit für Prognose: Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina. This market refers to the tennis match between Hubert Hurkacz and Alejandro Davidovich Fokina in the Chengdu Open, originally scheduled for September 29, 2026 at 7:00AM ET. This market will resolve t…
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro Davidovich Fokina aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: Chengdu Open: Hubert Hurkacz vs Alejandro …" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →