Prognose: SpaceX Starship Flight Test 13

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

SpaceX hat den Startversuch des 13. Starship-Flugs am 16. Juli 2026 kurz vor dem Liftoff abgebrochen, da einige Raptor-Motoren nicht ansprangen, was einen automatischen Startabbruch auslöste[12]. Der neue Startzeitpunkt ist frühestens am 17. Juli 2026 geplant, wobei SpaceX eine erneute Versuchung „hoffentlich in ein paar Tagen" ankündigte[12]. Die 90-minütige Startfenster öffnet sich um 22:45 GMT (5:45 p.m. CT) am 16. Juli, mit einem Live-Webcast etwa 30 Minuten vor dem Liftoff[1][6].

Historisch gesehen zeigen frühere Starship-Tests, dass Abbrüche kurz vor dem Start häufig durch technische Unzulänglichkeiten bei den Motoren oder der Steuerung verursacht werden, aber meist innerhalb von Tagen durch neue Versuche überwunden werden[4]. Bei den vorherigen 12 Flügen wurde der Erfolg oft erst nach mehreren Abbrüchen erreicht, was die aktuelle 0 %-Wahrscheinlichkeit für einen erfolgreichen Flug Test 13 auf Polymarket als übertrieben skeptisch erscheinen lässt, verglichen mit Kalshi, das decimal odds verwendet und eine höhere implizierte Erfolgswahrscheinlichkeit suggerieren könnte[2]. Während Polymarket auf implizierte Wahrscheinlichkeiten setzt und keine KYC-Pflicht hat, verlangt Kalshi eine vollständige Identifizierung und bietet transparentere Gebührenstrukturen, was bei solchen hochvolatilen Märkten entscheidend ist.

Trader sollten die offiziellen Ankündigungen von SpaceX über den genauen Startzeitpunkt am 17. Juli sowie die technischen Diagnosen des Abbruchs verfolgen, da diese direkt die Erfolgschancen beeinflussen[12]. Ein weiterer wichtiger Katalysator ist die Vorbereitung der 20 Starlink V3-Satelliten, die erstmals mitgeführt werden und deren Integration den Flugzeitplan bestimmen könnte[11]. Die geplante suborbitale Flugbahn mit einem kontrollierten Wiedereintritt und einem motorischen Landeanflug im Indischen Ocean bleibt das Hauptziel, wobei jede Verzögerung die Marktprognose neu justieren würde[3].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?

Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.

Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?

Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.

Was ist mit Smarkets als Alternative?

Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.

Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?

Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.

Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?

Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.