Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
86% | 14% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
86% | 14% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| December 31, 2026 | 86% |
| December 31 | 0% |
| November 30 | 0% |
| March 31, 2026 | 0% |
| February 28, 2026 | 0% |
| June 30, 2026 | 0% |
Markt-Kontext
Hamas müsste für ein „Ja“ öffentlich und glaubwürdig erklären, dass es in Gaza seine militärische Infrastruktur aufgibt oder entwaffnet; nach den bislang berichteten Verhandlungsständen ist genau dieser Schritt jedoch der zentrale Streitpunkt. Reuters meldete im April, Hamas habe gegenüber Vermittlern erklärt, es werde ohne Garantien für einen vollständigen israelischen Abzug nicht einmal über Entwaffnung sprechen, während weitere Berichte die Gruppe mit Forderungen nach Abzug, Sicherheitsgarantien und einer Rolle internationaler Kräfte in Verbindung brachten.[1][4][5]
Für die Einordnung der aktuellen Wahrscheinlichkeit ist die historische Linie klarer als der Marktpreis: Hamas hat Entwaffnung wiederholt zurückgewiesen, zugleich aber mehrfach versucht, zwischen „schweren“ und „leichten“ Waffen zu unterscheiden oder eine gestaffelte Lösung mit Hinterlegung statt endgültiger Abgabe anzudeuten.[2][3][6][11][12] Genau deshalb wirkt die vom Markt eingepreiste 0-%-Wahrscheinlichkeit nicht nur auf Polymarket, sondern auch auf Kalshi, Betfair und Smarkets plausibel: Alle würden das Ereignis grundsätzlich am selben öffentlichen Statement messen, unterscheiden sich aber in der Darstellung als implizite Wahrscheinlichkeit oder Dezimalquote sowie in Gebühren, Liquidität und KYC-Zugang. Für Händler in Deutschland ist zusätzlich relevant, dass die Plattformreichweite und die Identitätsprüfung je nach Anbieter erheblich variieren.
Als Katalysatoren zählen vor allem eine formelle Hamas-Erklärung, ein neuer Vermittlervorschlag und jede Verschiebung der Abfolge von Waffenruhe, israelischem Rückzug und technokratischer Verwaltung in Gaza.[1][5][8][10] Beobachtenswert sind zudem Berichte über Fristen oder Ultimaten; so berichtete die New Arab im Juni über eine behauptete „zwei Monate“-Frist zur Demilitarisierung im Rahmen der zweiten Phase eines Plans, zugleich blieb Hamas öffentlich bei der Forderung nach vollständigem Rückzug und weitergehenden politischen Garantien.[10][12] Solange diese Sequenz nicht durch eine eindeutige Stellungnahme der Hamas-Führung gebrochen wird, bleibt das Marktprofil asymmetrisch gegen ein „Ja“.
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: Will Hamas agree to disarm by 2026? aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Will Hamas agree to disarm by 2026?" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →