Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map 1 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| O/U 2.5 Games | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-3.5) vs All Gamers (+3.5) | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 90% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs AG.AL International (+2.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-2.5) vs Team Heretics (+2.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-3.5) vs Team Heretics (+3.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-4.5) vs Team Heretics (+4.5) | 90% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 90% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-4.5) vs AG.AL International (+4.5) | 90% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-5.5) vs AG.AL International (+5.5) | 90% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 90% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 90% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 50% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-7.5) vs Team Heretics (+7.5) | 48% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 10% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 26.5 | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 10% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-6.5) vs Team Heretics (+6.5) | 10% |
| Map 2 Rounds Handicap: AG.AL International (-5.5) vs Team Heretics (+5.5) | 10% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 10% |
| Map 3 Rounds Handicap: Team Heretics (-6.5) vs AG.AL International (+6.5) | 10% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 1% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 1% |
| Map 3 Rounds Handicap: AG.AL International (-2.5) vs Team Heretics (+2.5) | 1% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Map Handicap: TH (-1.5) vs All Gamers (+1.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-3.5) vs All Gamers (+3.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-3.5) vs All Gamers (+3.5) | 0% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-5.5) vs AG.AL International (+5.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-4.5) vs AG.AL International (+4.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs AG.AL International (+2.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-6.5) vs AG.AL International (+6.5) | 0% |
| Map 1 Rounds Handicap: Team Heretics (-7.5) vs AG.AL International (+7.5) | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.5 | 0% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 25.5 | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-4.5) vs AG.AL International (+4.5) | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: Team Heretics (-2.5) vs AG.AL International (+2.5) | 0% |
Markt-Kontext
Am 3. Juli 2026, 7:00 Uhr ET, treffen im Esports World Cup 2026 in der Gruppe D die Teams Heretics und All Gamers in einem Valorant-Match im Format BO3 aufeinander. Team Heretics, ein spanischer Profi-Esports-Verband, hat in den letzten fünf Spielen drei Siege erzielt und belegt aktuell den 19. Platz in den Strafe-Valorant-Weltranglisten, während All Gamers vier der letzten fünf Matches gewonnen hat[3]. Die aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeit für einen Sieg von Team Heretics liegt bei 100 % YES, was auf eine extrem starke Marktwahrnehmung der spanischen Mannschaft hindeutet[1].
Historisch gesehen zeigt sich, dass Team Heretics bereits im Vorjahr Fnatic im Valorant-Esports-Weltcup mit 3:2 nach einem Reverse Sweep bezwang, was ihre Fähigkeit unter Beweis stellte, auch in schwierigen Situationen zu dominieren[4]. Diese Vorgeschichte erklärt, warum die Märkte Polymarket und Kalshi bei diesem Match so stark divergieren: Während Polymarket dezimale Odds (z. B. 1,01) verwendet, setzt Kalshi auf implizierte Wahrscheinlichkeiten (100 %), was die Interpretation der extremen Marktwahrnehmung verändert. Zudem unterscheiden sich die Gebührenstrukturen und die KYC-Anforderungen erheblich, wobei Kalshi in Deutschland strengere Identitätsprüfungen durchführt, was die Liquidität bei solchen extremen Wahrscheinlichkeiten beeinflusst.
Trader sollten aktuelle Ankündigungen über eventuelle Verschiebungen oder technische Probleme im Match verfolgen, da eine Nicht-Abhaltung oder ein Tie das Ergebnis auf 50-50 ändern würde[5]. Ein wichtiger Katalysator ist die Live-Streaming-Verfügbarkeit, die erst kurz vor dem Start des Events freigegeben wird, was die Informationslage für Marktteilnehmer verzögert[9]. Zudem ist die aktuelle Rangliste von Team Heretics entscheidend, da ein Abstieg in den Weltranglisten die implizierte Wahrscheinlichkeit schnell verändern könnte[3].
Methodik dieser Bewertung
Wir lesen Prognose: Valorant: Team Heretics vs All Gamers (BO3) - Esports World Cup Group D aus vier Plattform-Perspektiven: Polymarket (on-chain CLOB), Kalshi (CFTC-Exchange), Betfair Exchange (Sportbörse), Smarkets (Tausch-Wettbörse). Polymarkets Live-Mid ist die kanonische Wahrscheinlichkeit; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Einzahlungswege, damit Sie die Plattform wählen können, die zu Ihrer Jurisdiktion und Trade-Größe passt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: Valorant: Team Heretics vs All Gamers (BO3…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →