Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Map Handicap: NRG (-1.5) vs Evil Geniuses (+1.5) | 100% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-4.5) vs Evil Geniuses (+4.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-4.5) vs Evil Geniuses (+4.5) | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 100% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 100% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-3.5) vs Evil Geniuses (+3.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-3.5) vs Evil Geniuses (+3.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-5.5) vs Evil Geniuses (+5.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-6.5) vs Evil Geniuses (+6.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-7.5) vs Evil Geniuses (+7.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-8.5) vs Evil Geniuses (+8.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-9.5) vs Evil Geniuses (+9.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-11.5) vs Evil Geniuses (+11.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-5.5) vs Evil Geniuses (+5.5) | 90% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-2.5) vs Evil Geniuses (+2.5) | 90% |
| Map 1 Rounds Handicap: NRG (-10.5) vs Evil Geniuses (+10.5) | 75% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 52% |
| Map 3 Rounds Handicap: NRG (-4.5) vs Evil Geniuses (+4.5) | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 50% |
| Map 3 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 50% |
| Map 3 Rounds Handicap: NRG (-3.5) vs Evil Geniuses (+3.5) | 50% |
| Map Handicap: EG (-1.5) vs NRG (+1.5) | 50% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 19.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 | 10% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 17.5 | 10% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-7.5) vs Evil Geniuses (+7.5) | 10% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 21.5 | 1% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 20.5 | 1% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 22.5 | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 16.5 | 1% |
| Map 1 Total Rounds: Over/Under 15.5 | 1% |
| Map 2 Total Rounds: Over/Under 23.5 | 1% |
| Map 1 Winner | 0% |
| Map 2 Winner | 0% |
| Match Winner | 0% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| Map 2 Rounds Handicap: NRG (-6.5) vs Evil Geniuses (+6.5) | 0% |
Markt-Kontext
Evil Geniuses trifft in der Gruppenphase von VCT Americas Stage 2 auf NRG in einer Best-of-3-Serie; für das Marktfinale ist also nicht ein einzelnes Map-Ergebnis, sondern der Seriensieg entscheidend. Strafe und VLR führen die Begegnung für den 9. August um 21:00 Uhr als Spiel der Group Alpha/Woche 4, und NRG geht nach den verfügbaren Vorberichten mit deutlichem Favoritenstatus in das Match, während bei Polymarket die crowd-implied Wahrscheinlichkeit derzeit bei 0 % YES steht.[1][13][16][17][5]
Historisch spricht das direkte Duell klar für NRG: In den verfügbaren Head-to-Head-Daten gewann NRG sechs von acht Aufeinandertreffen, zuletzt 2:0 gegen Evil Geniuses am 1. Mai 2026; andere Datenbanken zählen über längere Zeiträume ebenfalls eine NRG-Dominanz, wenn auch mit leicht abweichender Stichprobe. Für die Einordnung auf Plattformen ist wichtig, dass Polymarket hier binär nach Matchsieg abrechnet, während Betfair, Smarkets oder Kalshi je nach Produkt oft mit decimalen Preisen, Gebühren und teils unterschiedlichen KYC- und Zugangsregeln arbeiten; auf diesem Markt wäre eine 0 %-Anzeige bei Polymarket daher eher ein Hinweis auf fehlende Nachfrage als auf eine mathematische Nullchance.[3][12][5]
Als kurzfristige Katalysatoren zählen die tatsächliche Startzeit, mögliche Verschiebungen im Turnierplan und jede Teammeldung zu Line-up, Technikerpause oder Ausfall, weil der Vertrag bei Nichtanspiel, Abbruch oder einer Verzögerung von mehr als sieben Tagen ohne Sieger auf 50-50 stellt. Für Händler ist zudem relevant, dass VCT-Resultate die Platzierung in der Gruppe beeinflussen und NRG laut Turnierberichten bereits einen sicheren Pfad in die Playoffs hatte, während Evil Geniuses im gleichen Wochenfenster unter Zugzwang stand; solche Konstellationen können die Marktpreise stärker bewegen als reine Vorabquoten.[11][1][6]
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Valorant: Evil Geniuses vs NRG (BO3) - VCT Americas Stage 2 Group Alpha spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
- Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Valorant: Evil Geniuses vs NRG (BO3) - VCT…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →