🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: LoL: Karmine Corp vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Cross-Plattform-Snapshot für „Prognose: LoL: Karmine Corp vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In": wer hat das tiefste Orderbuch, wer die niedrigsten Gebühren, wer geo-blockiert in Deutschland?

Match Winner 77% Both Teams Slay a Dragon 69% Both Teams Slay a Dragon 69% Game 1 Winner 68% Volumen: $260K Liquidität: $571K Schließt: 30 Jun 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Karmine Corp vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
77% 23% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
77% 23% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner77%
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon69%
Game 1 Winner68%
Game 2 Winner68%
O/U 3.5 Games68%
Both Teams Slay a Dragon68%
Game 3 Winner67%
Game 4 Winner62%
Game Handicap: KC (-1.5) vs Team Liquid (+1.5)60%
First Blood in Game 4?53%
Both Teams Slay Baron Nashor52%
Any Player Quadra Kill52%
Both Teams Slay Baron Nashor52%
Any Player Quadra Kill52%
Any Player Penta Kill52%
First Blood in Game 1?52%
First Blood in Game 2?52%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?52%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?52%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?51%
First Blood in Game 3?51%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Any Player Penta Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
Both Teams Slay a Dragon44%
Both Teams Slay a Dragon44%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?42%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?41%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?39%
Game Handicap: KC (-2.5) vs Team Liquid (+2.5)31%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?31%
O/U 4.5 Games30%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Any Player Penta Kill11%
Any Player Penta Kill11%
Any Player Penta Kill11%

Markt-Kontext

Am 30. Juni 2026, 04:00 Uhr ET, treffen Karmine Corp und Team Liquid im Finale des unteren Play-In-Bracket des Mid-Season Invitational 2026 aufeinander, ein entscheidendes BO5 für die Qualifikation zum Hauptevent. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit von 68 % für Karmine Corp spiegelt deren starke Form wider, nachdem sie Deep Cross Gaming in der ersten Runde mit 3-0 besiegt hatten[4]. Im Vergleich zu historischen Play-In-Finales zeigt sich, dass Teams mit einem 3-0-Sieg in der Auftaktrunde oft eine signifikante mentale und taktische Überlegenheit behalten, was die 68 % als fundierte Einschätzung bestätigt, während die 32 % für Team Liquid deren Herausforderung gegen das stark besetzte T1 im oberen Bracket widerspiegeln[9].

Trader sollten vor dem Match aktuelle Team-Ansagen, die genaue Spielzeit und eventuelle Verzögerungen beobachten, da ein nicht abgeschlossenes Match oder eine Verschiebung über sieben Tage die Auflösung auf 50-50 erzwingen würde. Eine aktuelle Analyse von Sheep Esports hebt die Head-to-Head-Statistiken und die taktischen Vorlieben beider Teams hervor, was für die Bewertung der Wahrscheinlichkeiten entscheidend ist[8]. Auf Plattformen wie Polymarket werden die Chancen als dezimale Odds (z. B. 1,47) dargestellt, während Kalshi und Betfair die implizierte Wahrscheinlichkeit (68 %) direkt anzeigen; zudem unterscheiden sich die Gebührenstrukturen und die KYC-Anforderungen erheblich, wobei Kalshi in Deutschland eine strengere Identitätsprüfung durchführt, was die Liquidität auf diesem spezifischen Markt beeinflussen kann.

Die divergierenden Gebührenmodelle zwischen den Plattformen führen zu unterschiedlichen Netto-Renditen: Polymarket verlangt oft niedrigere Gebühren, aber ohne strenge KYC, während Kalshi höhere Gebühren bei voller regulatorischer Compliance in der EU hat. Diese Unterschiede sind für Trader relevant, die auf die 68 % setzen, da die effektive Auszahlung je nach Plattform variiert. Die aktuelle Form von Karmine Corp, gestützt durch den 3-0-Sieg gegen DCG[4], bleibt der primäre Katalysator, während Team Liquid unter dem Druck des oberen Bracket gegen T1 steht[9].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.

Auflösung & Auszahlung

Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.

Häufige Fragen

Was kostet Polymarket vs Kalshi?
Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Karmine Corp vs Team Liquid (BO5) - M…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →