Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
90% | 10% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
90% | 10% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 90% |
| Odd/Even Total Kills | 90% |
| Total Kills Over/Under 24.5 in Game 1? | 90% |
| Game Handicap: TL (-1.5) vs FlyQuest (+1.5) | 52% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| First Blood in Game 2? | 50% |
| First Blood in Game 1? | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 50% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 50% |
| Total Kills Over/Under 24.5 in Game 2? | 50% |
| Total Kills Over/Under 36.5 in Game 2? | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 10% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 10% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 8% |
| O/U 2.5 Games | 4% |
| Game 2 Winner | 3% |
| Match Winner | 1% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 1% |
| Total Kills Over/Under 36.5 in Game 1? | 1% |
| Game 1 Winner | 0% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 0% |
Markt-Kontext
FlyQuest und Team Liquid treffen in einem Best-of-3 der LCS-Regular-Season aufeinander; der Markt setzt auf FlyQuest, und der Crowd-Preis von **35 % YES** entspricht bei Polymarket grob einer impliziten Erfolgswahrscheinlichkeit von 35 %, während auf klassischen Wettmärkten die Darstellung meist als Dezimalquote erfolgt. Auf Betfair und Smarkets wird derselbe Spielausgang typischerweise über Back-/Lay-Preise in Quoten gehandelt, die sich aus der Marktliquidität und der jeweiligen Gebührenstruktur ableiten, während Kalshi und Polymarket die Wahrnehmung stärker über Wahrscheinlichkeitspreise vermitteln; für diesen Markt ist zudem relevant, dass bei Spielausfall, Remis oder mehr als 7 Tagen Verzögerung ohne Sieger eine 50-50-Abrechnung vorgesehen ist.
Für die Einordnung hilft der direkte Vergleich: In den jüngsten verfügbaren Head-to-Head-Daten liegt Team Liquid insgesamt vorne, mit 19 Siegen aus 30 Partien gegenüber 11 für FlyQuest, auch wenn die Bilanz der letzten 12 Monate enger ausfällt und FlyQuest dort leicht besser abschneidet. Frühere BO3-Begegnungen zwischen beiden Teams endeten mehrfach knapp, darunter ein 2:1 für Team Liquid im Frühjahr 2026 und ein 3:1 für FlyQuest im LCS-Championship-Finale 2024; genau solche Serien mit wechselnden Formkurven erklären, warum Märkte auf Polymarket oft näher an einer reinen Gleichverteilung handeln als die Dezimalquoten bei traditionellen Buchmachern. Für Plattformvergleiche ist ausserdem wichtig, dass der Zugang bei Polymarket und Kalshi stärker von KYC und regionaler Verfügbarkeit abhängt, während Betfair und Smarkets je nach Jurisdiktion andere Onboarding- und Gebührenmodelle verwenden.
Kurzfristig werden Trader vor allem auf die offizielle Spielbestätigung, den Startzeitpunkt und mögliche Broadcast- oder Schedule-Änderungen achten, weil der Markt erst mit einem klaren Sieger entschieden wird und sonst in die 50-50-Regel fällt. Zusätzlich zählen aktuelle Teammeldungen, mögliche Roster-Änderungen und die Frage, ob beide Teams tatsächlich in der regulären Saison am angesetzten Abend antreten; bei einem BO3 kann bereits eine kurzfristige Verschiebung die Wahrscheinlichkeitspreise deutlich bewegen, während die Abrechnung auf mehreren Plattformen zwar denselben sportlichen Ausgang abbildet, aber unterschiedlich bepreist wird.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.
Auflösung & Auszahlung
Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.
Häufige Fragen
- Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?
- Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?
- Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Jetzt „Prognose: LoL: FlyQuest vs Team Liquid (BO3) - LCS R…" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →