🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Polymarket vs Kalshi, Betfair und Smarkets für „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs" — Live-Quoten, Gebühren, KYC im direkten Vergleich.

Match Winner 96% Game Handicap: BLG (-1.5) vs LYON (+1.5) 88% Game 1 Winner 84% Game 2 Winner 83% Volumen: $137K Liquidität: $361K Schließt: 6 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
96% 4% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
96% 4% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner96%
Game Handicap: BLG (-1.5) vs LYON (+1.5)88%
Game 1 Winner84%
Game 2 Winner83%
Game 3 Winner83%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 4?73%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?70%
Game 4 Winner65%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2?65%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 3?65%
Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1?63%
Game Handicap: BLG (-2.5) vs LYON (+2.5)61%
First Blood in Game 2?59%
First Blood in Game 3?59%
First Blood in Game 1?59%
First Blood in Game 4?54%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay a Dragon51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Any Player Quadra Kill51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Destroy Inhibitors51%
Any Player Quadra Kill51%
Any Player Penta Kill51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?51%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Slay a Dragon50%
Any Player Quadra Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Penta Kill50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?50%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Penta Kill49%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Penta Kill49%
Both Teams Destroy Inhibitors49%
Any Player Penta Kill49%
Both Teams Slay a Dragon49%
Both Teams Slay a Dragon48%
O/U 3.5 Games40%
O/U 4.5 Games10%

Markt-Kontext

In der oberen Halbfinalserie des Mid-Season Invitational Playoffs 2026 treffen Bilibili Gaming und LYON am 5. Juli aufeinander, wobei Bilibili Gaming als klarer Favorit mit einer 93-prozentigen Wahrscheinlichkeit auf dem Polymarket eingestuft wird, während LYON nur 7 Prozent erhält. Der aktuelle Crowd-implied Probability von 84 Prozent auf dem Zielmarkt spiegelt diese Dominanz wider, wobei das Volumen in den letzten 24 Stunden bei 14.394 US-Dollar lag und der Trend-Score auf 37 steht, was eine bereits fest verankerte Markterwartung signalisiert.

Historisch zeigen vergleichbare MSI-Playoff-Szenarien, dass Teams mit einer solchen Wahrscheinlichkeitsdifferenz die Serie in drei bis vier Spielen abschließen, was durch die Über/Unter-Quote von 4,5 Spielen auf Polymarket bestätigt wird, wobei das Unter stark favorisiert ist. Ähnliche Fälle wie T1 gegen BLG in früheren Main-Stages verdeutlichen, dass bei einer 93-prozentigen Eintrittswahrscheinlichkeit ein Sieg innerhalb von drei Spielen statistisch überwiegt, wobei die Markterwartung auf eine schnelle Entscheidung setzt.

Trader sollten die offiziellen Spielzeiten und mögliche Änderungen der Patch-Version 26.10 sowie die Leistung von LYON in den vorherigen Bracket-Stages beobachten, da diese Faktoren die Serienwahrscheinlichkeit beeinflussen können. Eine aktuelle Analyse von Lines.com bestätigt, dass Bilibili Gaming als Marktleader mit elite-rezenten Formen eingestuft wird, wobei die Liquidität des Marktes eine klare Konsensbildung vor dem Spieltag ermöglicht. Im Vergleich zu Kalshi oder Betfair divergieren diese Bücher in der Darstellung: Polymarket nutzt implizierte Wahrscheinlichkeiten ohne KYC, während Kalshi dezimalbasierte Odds mit strenger Identitätsprüfung bietet, was die Gebührenstruktur und die Marktzugänglichkeit erheblich verändert.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-Season Invitational Playoffs spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.

Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).

Häufige Fragen

Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?
Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.
Was ist mit Smarkets als Alternative?
Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
Sind alle Plattformen reguliert?
Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Bilibili Gaming vs LYON (BO5) - Mid-S…" auf PolyGram handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →