Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über PolyGram) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 2 Winner | 100% |
| Ends in Daytime | 100% |
| Ends in Daytime | 100% |
| First Blood in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 50.5 in Game 2? | 100% |
| Total Kills Over/Under 50.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 55.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 60.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 55.5 in Game 2? | 100% |
| Total Kills Over/Under 45.5 in Game 2? | 100% |
| First Blood in Game 2? | 90% |
| Both Teams Beat Roshan | 10% |
| Any Player Ultra Kill | 10% |
| Any Player Rampage | 10% |
| Game 1 Winner | 0% |
| Both Teams Beat Roshan | 0% |
| Both Teams Destroy Barracks | 0% |
| Any Player Ultra Kill | 0% |
| Any Player Rampage | 0% |
| Both Teams Destroy Barracks | 0% |
| Total Kills Over/Under 70.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 65.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 75.5 in Game 1? | 0% |
| Total Kills Over/Under 60.5 in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 65.5 in Game 2? | 0% |
Markt-Kontext
1win und OG treffen in einem Dota-2-Best-of-Two aufeinander, und der aktuelle Crowd-Preis von **0 % Yes** signalisiert, dass der Markt entweder einen sehr hohen Ausfall- oder Verschiebungsabschlag einpreist oder schlicht noch kaum Liquidität zeigt. Für die Einordnung ist wichtig, dass die Teams in den verfügbaren Head-to-Head-Daten 1win zuletzt vorne sehen: In sechs direkten Duellen seit 2024 gewann 1win viermal, OG zweimal; die Map-Bilanz liegt bei 9:4 für 1win.[1][2]
Historisch ist diese Paarung allerdings kein Fall für starre Siegerlogik. Die Resultate reichen von klaren 2:0-Erfolgen bis zu engeren Serien, und selbst die jüngsten Turnierlisten zeigen wechselhafte Form über verschiedene Events hinweg.[2][9] Auf Polymarket wird eine solche Lage typischerweise als implizite Wahrscheinlichkeit gehandelt; auf Kalshi, Betfair oder Smarkets ist der gleiche Informationsgehalt eher über Quotierungen in Dezimalodds beziehungsweise Geld-/Brief-Spannen sichtbar. Daraus ergeben sich unterschiedliche Kostenprofile: Börsen wie Betfair und Smarkets arbeiten mit Handelsgebühren, während Plattformen mit stärkerem KYC-Fokus den Zugang je nach Land enger ziehen können; die sichtbare 0 %-Marke auf einer Vorhersageplattform ist deshalb nicht direkt mit einer klassischen Bookmaker-Quote gleichzusetzen.
Für Trader zählt vor allem, ob der angesetzte Spielbeginn und die Turnierzuordnung stabil bleiben. Die zuletzt publizierten Matchlisten führen 1win und OG am 1. August 2026 im Umfeld von „1win Essence II“ bzw. verwandten Dota-2-Einträgen, zugleich gab es kurz davor noch andere Serien und Gegner, was kurzfristige Planänderungen nicht ausschliesst.[9][11] In der Praxis können Kaderbestätigungen, verspätete Stream- oder Spielplanänderungen und ein möglicher Formatwechsel zwischen Gruppen- und Serienphase die Settlement-Wahrscheinlichkeit stärker bewegen als die historische Bilanz allein.[9][11]
Methodik dieser Bewertung
Diese Vergleichsseite vergleicht Prognose: Dota 2: 1win vs OG - More Markets spezifisch zwischen Polymarket, Kalshi, Betfair Exchange und Smarkets. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebühren, KYC, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu PolyGram, das den Polymarket-Orderbuch ohne Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket settelt über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon. Ein Proposer reicht das Outcome mit Bond ein, das Two-Hour-Window läuft, dann zahlt der Smart Contract USDC aus.
Kalshi settelt USD via die CFTC-regulierte Clearinghouse — die saubere Variante, mit höherem KYC-Aufwand. Betfair Exchange zahlt in der Konto-Währung (GBP/EUR), abzüglich 2-5 % Kommission. Smarkets folgt dem gleichen Modell wie Betfair, mit niedrigerer Standard-Kommission (2 %).
Häufige Fragen
- Was kostet Polymarket vs Kalshi?
- Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.
- Was ist mit Smarkets als Alternative?
- Smarkets ist eine UK-Wettbörse mit niedrigerer Standard-Kommission (2%) als Betfair. Liquidität bei politischen Märkten ist geringer als Polymarket, vergleichbar mit Kalshi. Geo-Block in DE/AT/CH.
- Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?
- Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.
- Sind alle Plattformen reguliert?
- Nein. Kalshi ist CFTC-reguliert (US). Betfair und Smarkets sind UK Gambling Commission lizensiert. Polymarket operiert ohne explizite Regulierung — was eine andere Risiko-Profil ist als regulierter Sportwetten-Anbieter.
- Welche Plattform unterstützt Klarna/Sofort?
- Direkt: keine. Polymarket akzeptiert nur USDC on Polygon. PolyGram bietet eine Fiat-On-Ramp via Klarna oder Sofort (DE/AT/CH) und konvertiert intern zu USDC für das Polymarket-Orderbuch. T+1 Bearbeitung.
Jetzt „Prognose: Dota 2: 1win vs OG - More Markets" auf PolyGram handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →