Prognose: How many Fed rate cuts in 2026?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die US-Notenbank hat im Juni 2026 den Leitzins unverändert bei 3,50–3,75 % belassen, was die Erwartungen an Zinssenkungen im Jahr 2026 deutlich schwinden lässt und die Terminmärkte nun nur eine Senkung einpreisen, verglichen mit zwei vor dem Krieg[1]. Während die Terminmärkte kurz nach der Entscheidung eine Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % für das Ausbleiben jeglicher Zinssenkung 2026 anzeigen, ist diese Zahl gegenüber den 30 % vom Tag zuvor stark erhöht[1]. Historisch betrachtet deutet der Median der FOMC-Teilnehmer auf stabile Zinsen hin, wobei die Zahl der Mitglieder, die zwei oder mehr Senkungen prognostizieren, von acht auf fünf gesunken ist[1]. Diese Entwicklung spiegelt sich auch in den Prognosen von Goldman Sachs, die keine Senkung 2026 erwarten, sowie in der Tatsache, dass neun von 18 Teilnehmern den Zins Ende 2026 über dem aktuellen Niveau sehen[2][3].

Trader sollten den nächsten Zinsentscheid der Fed am 28.–29. Juli 2026 sowie die regelmäßigen Projektionen im September 2026 intensiv beobachten, da diese den Kurs für das gesamte Jahr bestimmen könnten[2]. Besonders relevant ist die Kern-PCE-Inflation, die auf 3,6 % angehoben wurde, was eine Erhöhung statt einer Senkung impliziert[3]. Auf Plattformen wie Polymarket, Kalshi, Betfair oder Smarkets divergieren die Bewertungen: Während Polymarket und Kalshi oft dezimale Odds nutzen, zeigen Betfair und Smarkets eher implizierte Wahrscheinlichkeiten, was bei der aktuellen 77 % YES-Position des Marktes zu unterschiedlichen Interpretationen führen kann. Zudem variieren die Gebührenstrukturen und die KYC-Anforderungen erheblich, wobei Kalshi eine strengere Identitätsprüfung durchführt, was für institutionelle Anleger entscheidend sein kann. Die aktuelle Marktsituation zeigt, dass die Fed den Zinssenkzyklus nicht wieder aufgenommen, sondern lediglich aufgeschoben hat, was die Möglichkeit weiterer Straffungen erneut zur Diskussion stellt[2].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch ist diese Seite ein 4-Plattform-Snapshot. Polymarkets Live-Mid-Preis ist die einzige Echtzeit-Datenquelle; alles andere ist statisch gepflegt. Bei Plattform-Attributen vertrauen wir auf die offiziellen Anbieter-Seiten als Quelle. Quote-Spalten werden nur ausgefüllt, wo wir Daten haben.

Auflösung & Auszahlung

Settlement ist der größte Unterschied zwischen den vier Plattformen: Polymarket on-chain in USDC (sofort), Kalshi USD über CFTC (T+1), Betfair und Smarkets in lokaler Währung über Bank-Withdrawal (T+1 bis T+3). On-chain Settlement ist deutlich schneller — wer auf Polymarkets Orderbuch zugreift, hat USDC binnen Minuten auf der Wallet.

Häufige Fragen

Polymarket vs Kalshi — welche ist besser?

Hängt von Ihrem Standort ab. Kalshi ist CFTC-reguliert und US-only mit voller KYC. Polymarket ist global, on-chain, ohne KYC bis $1.500. Polymarket hat ~10x höhere Liquidität, aber höheres regulatorisches Risiko.

Was kostet Polymarket vs Kalshi?

Polymarket: 0% Gebühren, nur Polygon-Netzwerkkosten (~$0,01/Trade). Kalshi: bis zu 7% pro Trade plus Spread. Für hochfrequente Trader ist Polymarket dramatisch günstiger.

Welche Plattform hat die tiefste Liquidität?

Polymarket — mit deutlichem Abstand. Top-Märkte erreichen $50-500 Mio Volumen, Kalshi ~$200 Mio kumuliert, Betfair ähnlich. Bei tiefer Liquidität bewegt Ihr Trade die Quote weniger.

Ist Betfair eine Polymarket-Alternative?

Nur eingeschränkt. Betfair Exchange ist UK-fokussiert mit Sportwetten-Schwerpunkt; sie hatten zwar Politik-Märkte, aber dünne Liquidität gegenüber Polymarket. Settlement in GBP/EUR, 2-5% Kommission auf Gewinne.

Welche Plattform ist in Deutschland zugänglich?

Polymarket ist in Deutschland geo-blockiert. Kalshi ist US-only. Betfair und Smarkets sind in DE/AT/CH geo-blockiert. PolyGram hat einen anderen Geo-Footprint und leitet zu Polymarkets Orderbuch ohne Gebühren.